Fujifilm XQ1.

Достоинства:

хорошее качество при слабом освещении 
вспышка не вылетает если вы этого не хотите, даже при автоматическом режиме 
интересный внешний вид, особенно с оригинальным чехлом FujiFilm BLC-XQ1 
хорошее качество сборки 
приятно и удобно держать

Недостатки:

всегда хочется что-то лучше, например Панасоник ЛХ100 или Сони РХ100М3

Комментарий:

Выбирал фотоаппарат для дочки 10 лет, ну и немного под себя как второй фотоаппарат, который удобно брать везде с собой. Изучил много тестов и прочитал много обзоров - поэтому к качеству фото предъявлял сразу не завышенные требования, особенно с учетом цены за аппарат. В этой ценовой категории есть еще получше компакты типа Панасоник ЛХ7 или Кэнон Г16, но они чуток крупные, а хотелось именно карманный. Понятно что Сони РХ100М3 гораздо лучше, но они и в разных категориях, а Панасоник ЛХ100 так вообще уже новый шаг в категории продвинутых компактов (но и ценники на них соответственно в 2,5 и в 3,5 раза больше). Для меня еще важный факт был фото в помещениях и вечерние снимки на улице, и хочу сказать, что по крайней мере, на диафрагме 1,8 снимки меня порадовали, я даже не ожидал от карманного компакта такого качества без вспышки (фото получаются такие как вы видите своими глазами, если конечно не начать их смотреть через программы и придираться как к профессиональным фотам). 
Как любительский компакт с хорошими фотками в условиях плохой освещенности и просто фоток, который помещается в кармане и стоит в районе 13 тысяч, рекомендую.

Достоинства:

- 2/3" матрица (это больше чем у основных конкурентов Canon S120 и Nikon P330, но меньше чем у Sony RX100) 
- по моему, отличный светлый объектив (на коротком конце) 
- очень быстрый фокус. 
- объемный по функционалу, есть простор для творчества:) 
- компактный и легкий (впрочем это достоинство всего класса профкомпактов, а не только данного аппарата)

Недостатки:

- люфтит стекло экрана 
- нет возможности связать его по WiFi со смартфоном на WindowsPhone 
- нет возможности групповой загрузки снимков на ПК по WiFi (вообще эта функция работает через раз и пока я не понял, в чем причина)

Комментарий:

Нужен был аппарат для велотуризма (где размер и вес имеет критическое значение). Выбирал между XQ1, Canon S120 и Nikon P330. Размер матрицы фуджика решил спор. Sony RX100 отвалился по причине заоблачной цены. Купил аппарат на Ebay в январе 2014 года за сколько то долларов (не помню), в рублях это было 13 т.р. с копейкой. 
Фотоаппарат очень понравился! Цвета живые, сочные. Резкость превосходная. 
Снимать пейзажи одно удовольствие. Серийная съемка отличная. Обычно снимаю в "А" или "S". Баланс белого "авто" в большинстве случаев не ошибается. Корректирую его когда снимаю в помещениях. Сцены ландшафтов типа лесного водоема, где на снимке три контрастных объекта "небо, отраженное в озере - темный лес - опять небо" снимаю на Sp или мудрю с экспозамером. Еще всякие засветы, которые бывают в вечернем зимнем небе, получаются лучше всего на Sp. Первое время пробовал ковырять снимки во внешнем RAW конвертере. Потом понял, что смысла нет, т.к. и без него снимки отличные выходят (если не лениться ковырять настройки). 
Видео пишет вполне прилично, но если пользоваться зумом звук моторчика очень заметен. Видео Full HD при воспроизводстве на ПК сильно дергает. Возможно причина в карте SD. Поэтому пишу в HD 60 кадров/сек. 
Вопрос с небольшой емкостью батареи решил покупкой еще 3-х в комплекте с зарядным устройством. Очень удобно и недорого (около 1 т.р. из Китая). Кстати, одной батареи мне вполне хватает на 1-2 дня. Еще приобрел футляр (тоже из Китая) рублей за 300. Креплю его на нагрудный ремень рюкзака. Очень удобно - фотик всегда под рукой и не занимает места в самом рюкзаке. 
Очень нравится металлический корпус. Ничего лишнего, все под рукой. Кстати, дисплей не сенсорный и это на мой взгляд Плюс, а не минус. 
Однозначно рекомендую к покупке.