HP ProBook 450 G1.

Достоинства:

Качество сборки, Приличный внешний вид, (почти) полноценная клавиатура, Звук, Производительность, большой винт (750гб), матовый дисплей, USB 3.0

Недостатки:

автономность, возможны проблемы с установкой драйверов для новичков,

Комментарий:

Пользуюсь ноутбуком уже несколько месяцев, и вот решил написать о нем. Ноут выглядит прилично. Софт-тач крышка и частично алюминиевый, частично пластиковый корпус. Клавиатура удобная нампад присутствует, НО стрелки вверх и вниз уменьшены и неудобны. Есть индикаторы капса, микрофона, жесткого диска, нампада, беспроводной связи и звука. Звук прекрасен. Даже не чуствую разницу против колонок старого компа. Дисплей неплохой, запас яркости есть. Разрешение дисплея небольшое по нынешнем меркам, но нареканий не вызывает. 
Теперь самое вкусное. Внутри ноута стоит core I5 4200m это полноценный (без занижения частоты) двухъядерный процессор. Но он может разделять каждое ядро на еще два (виртуальных ядра) и вот уже 4 ядерный проц на частоте 2.5 - 3.1 ггц. Но нагрев приличный в простое 35 - 40 С кулер молчит. На 50 С уже слышно кулер, а на 60 - 75 (больше не смог нагреть) кулер работает на полную, при этом шум сравним с шумом обычного ПК вот только этот шумит прямо под ухом и слышно его лучше. Оперативной памяти 4гб нужно признать что на сегодня это минимум. Самое интересное видеокарта, их здесь две интеловская (экономка) и радеоновская (производительность) Так вот радеоновская hd 8750 на 2гб видеопамяти и 128 битной шиной показывает приличные результаты для ноута за 7500грн. Из того что я запускал. ГТА 4 около 35 - 40 фпс на высоком качестве текстур и прорисовкой на 25. Очень прилично работает но как я и говорил нагрев до 70 градусов. Скайрим, настройки высокие, немного проседает когда много огня, дыма, а так гоняю и убиваю драконов на 30 - 45 фпс. В скором времени сделаю обзор игрушек на ноутбуке. Также есть камера, сколько мп я не знаю но камера мне очень понравилась нет отставания картинки и тому подобное, микрофон встроеный точнее два микрофона для большого качества.

Достоинства:

Общие: матовый экран; сумка в комплекте; нижняя крышка снимается без отвертки; пустое гнездо для оперативной памяти. 
Для Linux: самостоятельная установка каких-либо драйверов не потребовалась; отсутствие предустановленной Windows.

Недостатки:

Общие: маркая поверхность крышки. 
Для Linux: автономность всё-таки не 9 часов.

Комментарий:

Поставил ArchLinux с Gnome Shell. Его работа в других дистрибутивах и, тем более, в Windows может отличаться от моего опыта. В игры не играю, поэтому судить о достаточности ноутбука для них не буду.
Для системы у процессора 4 ядра (Hyper-Threading). 
Что-бы подключить второй монитор достаточно просто воткнуть hdmi. 
Из спячки ноутбук выходит в среднем за 4 секунды.
По-началу были проблемы со входом в систему (требовалось вводить пароль дважды), и не работала регулировка яркости экрана, но после выхода обновления системы, эти проблемы исчезли. Сейчас не работают только bluetooth и кнопка отключения микрофона (fn+F8).
Работа на средней яркости экрана без «тяжёлых» программ (~10 Вт) — от 4 до 5 часов. Просмотр видео на максимальной яркости в браузере через WiFi (15-20 Вт) — от 2.5 до 3 часов. Потребление больше 20 Вт у меня поднимается только при компиляции программ. 
Это не предел энергооптимизации. Вообще, приходится следить за излишней активностью процессов. Так браузер Chromium в какой-то момент стал единолично потреблять 20 Вт. Его рестарт привел в норму аппетит.
В целом, для моих целей (сёрфинг в интернете, просмотр фильмов, работа в IDE, Gimp) машинка меня устраивает полностью.